• Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

tại sao Mỹ cứu được Hàn Quốc, Isarel chứ không cứu được Việt Nam cộng hòa

Doithong2051

Thạc sĩ
Tại sao phải hù dọa thằng lệ thuộc toàn bộ vào mình?
Chỉ cần thiên tử vi hành là đủ
Tụi nó sẽ tự biết phải làm gì.
Thấy không?
Sau đó là ngoan ngoãn ngay
Chuẩn bị đón thằng đệ pú tin của thiên tử
Trong khi các nước Châu Âu Mỹ xem nó như hủi
🤣🤣🤣 đầu đường nữa rồi 🤣🤣🤣🤣. Nói kiểu chợ búa , kiếm hiệp à
 

Nevas

Yếu sinh lý
Tóm lại là bọn 3 que bất tài vô dụng. Chỉ giỏi đu càng. Có bố Usa chống lưng cũng đéo làm ăn gì đc.
 

atlas01

Tiến sĩ
- Nếu không có viện trợ của Trung Quốc, khả năng tiến hành chiến dịch mùa xuân 1975 sẽ bị ảnh hưởng. Tiến hành 1 chiến dịch rất nhìu yếu tố. Nhưng không có chuyện tq kg viện trợ nên điều kg xảy ra đoán ai cũng làm được . Lịch sử đã xảy ra. Mà lịch sử kg có nếu. Vnch đã là dĩ vãng
- thời chiến theo wiki:Hợp tác xã đạt “ba mục tiêu”, Tốc độ phát triển cao, đáp ứng nhu cầu thiết yếu của chiến đấu và sinh hoạt. duy trì con đường Uncle Lake trên bộ và trên biển, nối liền hai miền Nam và Bắc.
- tại sao vẫn viện trợ: không ai muốn vnch thân mỹ chung biên giới. Giúp đỡ việt nam tạo vị thế trong đna. Sao thằng ngu mày kg nghĩ bắc việt thao túng mối qh tq để nhận viện trợ. Biết mặt tq nên 1979 mới đánh tq đó
- liên xô mày xuyên tạc: nó viện trợ quân sự trong chiến tranh, hết chiến tranh vẫn viện trợ tái thiết. 1979 đánh tq nó mới cắt hết. Tao kg biết tại sao có lẽ nó kg muốn dùng viện trợ đối đầu tq.
- câu mày hỏi có phải noa kg muốn hay kg cái đó chính trị nước nó có trời biết, nó biết 😂😂😂😂😂
Không có viện trợ thì bắc Việt Nam lấy cái gì để đánh?
 

Doithong2051

Thạc sĩ
Không có viện trợ thì bắc Việt Nam lấy cái gì để đánh?
Mày hỏi câu này giống như mày hỏi tại sao mỹ viện trợ quân sự mà vnch vẫn thua vậy đó. Chuyện kg xảy ra thì tất cả chỉ là suy đoán. Làm sao mày chắc chắn kg viện trợ vn kg đánh được. Mà tq viện trợ chắc kg có mưu đồ gì à. Tq nó bắt buộc phải viện trợ để củng cố vị thế đna, và nó kg muốn 1 thằng thân mỹ nằm kế biên giới
 

atlas01

Tiến sĩ
Mày hỏi câu này giống như mày hỏi tại sao mỹ viện trợ quân sự mà vnch vẫn thua vậy đó. Chuyện kg xảy ra thì tất cả chỉ là suy đoán. Làm sao mày chắc chắn kg viện trợ vn kg đánh được. Mà tq viện trợ chắc kg có mưu đồ gì à. Tq nó bắt buộc phải viện trợ để củng cố vị thế đna, và nó kg muốn 1 thằng thân mỹ nằm kế biên giới
Bắc Việt Nam thân Mỹ???
Mày bị điên hả?
Mà bây giờ Việt Nam cũng thân Mỹ đó
Trung Quốc có vấn đề gì không?
 

Phimmoi

Yếu sinh lý
Giai đoạn 1973-1975 thì TQ đúng là viện trợ lớn về số lượng nhưng viện trợ giai đoạn này thì khối lượng vũ khí chỉ chiếm tỷ lệ nhỏ, VN giai đoạn này ngoại trừ số vũ khí được viện trợ từ giai đoạn trước cũng chủ động tự sản xuất vũ khí, trang bị kỹ thuật và sử dụng các chiến lợi phẩm từ quân VNCH. Giai đoạn 1974-1975 thật sự khó khăn về vũ khí vì các quốc gia như TQ, LX đều giảm viện trợ nên các trận đánh ở giai đoạn 1974 đều chủ trương tiết kiệm đạn pháo để dành cho năm 1975, tuy nhiên sau trận Phước Long thì số lượng đạn pháo thu được quá lớn với 17.000 viên - vượt quá số lượng dự kiến sử dụng trong năm 1975 thì các nhà chiến lược Bắc Việt đã điều chỉnh lại chiến lược với kỳ vọng là sẽ chiếm được các kho đạn của đối phương để khắc phục tình trạng thiếu đạn pháo. Và thực tế là giai đoạn 1975 thì số lượng đạn pháo thu được nhiều đến nỗi nhiều đơn vị pháo của quân giải phóng sử dụng pháo chiến lợi phẩm là trang bị chính của mình. Nói viện trợ giai đoạn 1973-1975 của TQ mang tính quyết định thì không đúng, nó quan trọng nhưng quyết định thì không.Xem nội dung: 197503
T đã đưa ra số liệu khá rõ ràng trong thời kỳ này rồi, cũng chưa bao giờ phủ nhận Tq, chỉ là buồn cười vs @atlas01 thôi!
Thế còn giai đoạn 73-75 số liệu có rất nhiều vấn đề, trong đó có vấn đề "hàng tồn kho" tại Tq, vượt qua rất nhiều số liệu Vn ghi nhận đc về viện trợ của Lx và xhcn.

Số liệu này do tq đưa ra!
 
Chỉnh sửa lần cuối:

Phimmoi

Yếu sinh lý
T chỉ buồn cười câu hỏi của Đại thiên tài @atlas01 , trc thì phán: Xăng dầu toàn bộ TQ viện trợ, giờ lại hỏi lấy xăng dầu ở đâu?

Ko ai tắm ai lần trên 1 dòng sông, nhưng @atlas01 thì ngu nhiều lần!

 

Doithong2051

Thạc sĩ
Bắc Việt Nam thân Mỹ???
Mày bị điên hả?
Mà bây giờ Việt Nam cũng thân Mỹ đó
Trung Quốc có vấn đề gì không?
- Thằng lồn này đọc hiểu có vấn đề. Kg viện trợ để vnch thống nhất thì kg phải thân mỹ là gì, óc lợn này
- bây giừo thân mỹ hồi nào. Vn chính sách ban giao hết. Xoay chuyển cực kỳ hay. Mẹ bởi vậy học vĩ mô thì ít mà phán ngu thì nhìu
 

Dis me bon may

Yếu sinh lý
Mày hỏi câu này giống như mày hỏi tại sao mỹ viện trợ quân sự mà vnch vẫn thua vậy đó. Chuyện kg xảy ra thì tất cả chỉ là suy đoán. Làm sao mày chắc chắn kg viện trợ vn kg đánh được. Mà tq viện trợ chắc kg có mưu đồ gì à. Tq nó bắt buộc phải viện trợ để củng cố vị thế đna, và nó kg muốn 1 thằng thân mỹ nằm kế biên giới
"Làm sao mày chắc chắn kg viện trợ vn kg đánh được" .
Nghe nói miền Bắc năm 1954-1975, tự chế được xe tăng, pháo cối, máy bay, tên lửa,súng, đạn, lương khô. Chế ra xe tải và làm nước thành xăng. Còn chế ra được Triều Tiên con để làm liệt sĩ.

Vậy mà sau 1975 phải ăn bo bo thay cơm, sao vậy, giỏi lắm mà.

Tao nói rồi, topic này là lịch sử có tính học thuật. Bò đỏ hay ngu dốt đừng nên comment ở đây, để anh em họ nói chuyện một cách khách quan
 

Dis me bon may

Yếu sinh lý
- Nếu không có viện trợ của Trung Quốc, khả năng tiến hành chiến dịch mùa xuân 1975 sẽ bị ảnh hưởng. Tiến hành 1 chiến dịch rất nhìu yếu tố. Nhưng không có chuyện tq kg viện trợ nên điều kg xảy ra đoán ai cũng làm được . Lịch sử đã xảy ra. Mà lịch sử kg có nếu. Vnch đã là dĩ vãng
- thời chiến theo wiki:Hợp tác xã đạt “ba mục tiêu”, Tốc độ phát triển cao, đáp ứng nhu cầu thiết yếu của chiến đấu và sinh hoạt. duy trì con đường Uncle Lake trên bộ và trên biển, nối liền hai miền Nam và Bắc.
- tại sao vẫn viện trợ: không ai muốn vnch thân mỹ chung biên giới. Giúp đỡ việt nam tạo vị thế trong đna. Sao thằng ngu mày kg nghĩ bắc việt thao túng mối qh tq để nhận viện trợ. Biết mặt tq nên 1979 mới đánh tq đó
- liên xô mày xuyên tạc: nó viện trợ quân sự trong chiến tranh, hết chiến tranh vẫn viện trợ tái thiết. 1979 đánh tq nó mới cắt hết. Tao kg biết tại sao có lẽ nó kg muốn dùng viện trợ đối đầu tq.
- câu mày hỏi có phải noa kg muốn hay kg cái đó chính trị nước nó có trời biết, nó biết 😂😂😂😂😂
"Hợp tác xã đạt “ba mục tiêu”, Tốc độ phát triển cao, đáp ứng nhu cầu thiết yếu của chiến đấu và sinh hoạt".
Vậy mà sau 1975 phải ăn bo bo thay cơm, sao vậy, giỏi lắm mà.

Còn chuyện viện trợ của Xô. Nó giúp khi chiến tranh. Hết chiến tranh thì chỉ giúp kinh tế kỹ thuật để đòi nợ. Tại sao nó phải giúp hoài.

Đến năm 1980, Xô cũng đói như chó lác, lấy vị gì giúp. Nói thật, thằng Mỹ đã đạt được mục đích, và bán đứng VNCH. Chứ chỉ cần cầm cự tới 1980, thì bọn mày giờ đang tìm cách vượt biên xuống Nam Việt.
 

atlas01

Tiến sĩ
- Thằng lồn này đọc hiểu có vấn đề. Kg viện trợ để vnch thống nhất thì kg phải thân mỹ là gì, óc lợn này
- bây giừo thân mỹ hồi nào. Vn chính sách ban giao hết. Xoay chuyển cực kỳ hay. Mẹ bởi vậy học vĩ mô thì ít mà phán ngu thì nhìu
Vnch thân mỹ chứ bắc Việt Nam có thân mỹ đéo đâu.
Mà sao bọn ngu nào nói Trung Quốc không muốn Việt Nam thống nhất mà
 

Doithong2051

Thạc sĩ
"Làm sao mày chắc chắn kg viện trợ vn kg đánh được" .
Nghe nói miền Bắc năm 1954-1975, tự chế được xe tăng, pháo cối, máy bay, tên lửa,súng, đạn, lương khô. Chế ra xe tải và làm nước thành xăng. Còn chế ra được Triều Tiên con để làm liệt sĩ.

Vậy mà sau 1975 phải ăn bo bo thay cơm, sao vậy, giỏi lắm mà.

Tao nói rồi, topic này là lịch sử có tính học thuật. Bò đỏ hay ngu dốt đừng nên comment ở đây, để anh em họ nói chuyện một cách khách quan
Mày lại ngu . Cái mày suy diễn kg nghĩa là đúng. Cái đúng luôn là hiện tại . Hiểu kg
- lý lẽ cc gì tao hay mày đều là nói suông. Kq bây giờ vn thống nhất xhcn. Cc phân tích gì cũng là cách nghĩ đéo phải kết quả.
- kg có từ nếu với kq đã xảy ra. Dự đoán quá khứ để làm gì khi vnch là 1 lũ thua cuộc. Kg giá trị, kg gaiir quyết gì được.
 

Doithong2051

Thạc sĩ
Vnch thân mỹ chứ bắc Việt Nam có thân mỹ đéo đâu.
Mà sao bọn ngu nào nói Trung Quốc không muốn Việt Nam thống nhất mà
Thêm 1 thằng ngu. Copy trên mạng hay sao ý. Hỏi tao tại sao tq phải viện trợ: dạ con trả lời nếu để vnch thắng thì có phải 1 quốc gia thân mỹ nằm sát tq kg. Thằng tq kg thể để điều đó xảy ra, viện trợ vn củng cố vị thế tq, viện trợ luôn kèm theo điều kiện nên viện trợ vn đối tq là điều cần thiết
- xuyên tạc mà có vấn đề đọc hiểu
 

atlas01

Tiến sĩ
Thêm 1 thằng ngu. Copy trên mạng hay sao ý. Hỏi tao tại sao tq phải viện trợ: dạ con trả lời nếu để vnch thắng thì có phải 1 quốc gia thân mỹ nằm sát tq kg. Thằng tq kg thể để điều đó xảy ra, viện trợ vn củng cố vị thế tq, viện trợ luôn kèm theo điều kiện nên viện trợ vn đối tq là điều cần thiết
- xuyên tạc mà có vấn đề đọc hiểu
Vậy tóm lại là Trung Quốc muốn Việt Nam thống nhất và là chư hầu của nó.
Nói thế cho nó vuông
Dài dòng làm cái đéo gì
 

Tungdeptrai_vn

Tao là gay
Mày cũng đúng. nhưng mày nên nhớ, nếu VNCH không nhận viện trợ, thì Bắc Việt cũng không nhận viện trợ thử biết ai ăn ai. Nói thật, bắc việt mà không có viện trợ, không có xăng cho xe đi luôn chứ ở đó xe tăng húc dinh Độc Lập. Lúc này VNCH bị cúp mỏ rồi lấy gì đánh.

Hiệp định 1973, Mỹ rút, Bắc rút. Mà bắc nó về để hàng trăm ngàn quân ở lại miền nam, Mỹ vẫn cứ ép Thiệu ký. Bán đứng rồi, ngăn gì nổi.

Hỏi mầy, khối XHCN vẩn giúp Bắc. Trong khi Nam bị cúp mỏ, sao mà không thua.
Đây là lá thơ Nixon ép Thiệu nè

Sau hiệp định parris 1973 là biết vnch chắc chắn thua rồi,vì trong khi phe cs vẫn viện trợ ồ ạt cho Bắc việt thì phe mỹ lại cắt giảm viện trợ cho vnch,khi ấy cán cân lực lượng ko còn ngang nhau nữa mà nghiêng về Bắc việt rồi ,cộng với Mỹ rút quân mà miền Bắc vẫn để lại trăm ngàn quân ở miền nam là biết hiệp định có lợi cho Bắc việt thấy rõ,tóm lại vnch thua từ 1973 mẹ rồi,1975 là chỉ để kéo dài hơi tàn thêm 2 năm nữa thôi,vnch về địa lý cũng bất lợi hơn nam Hàn,nam hàn giáp chung quanh là biển,còn vnch giáp Lào cam bị Bắc việt nó dùng đường mòn Uncle Lake đi qua đất lào cam để đưa quân thọc vào sườn vnch,chưa kể năm 1954 Diệm để cho bọn dân miền Bắc di cư vào nam kéo theo một bầy cs vào theo,để sau này thành lập cái mặt trận dân tộc giải phóng(vịt con),bị trong đánh ra ngoài đánh vào,lại bị đánh thọc cả sườn,trong khi chiến tranh triều tiên là đánh quy ước 2 bên dàn quân ra đánh rõ ràng,đéo có kiểu du kích núp lùm như ở vn,đéo kiểm soát được vùng nông thôn với để bọn cs nằm vùng đánh phá từ trong ra với len lỏi vào tận bộ máy chính phủ quân đội thì thua là phải,muốn thắng thì ít nhất phải dẹp được cái mặt trận giải phóng,với kiểm soát được vùng nông thôn đã,ở nam Hàn cái làng nào mà phát hiện có cs hoặc có phần tử thân cộng là nó cho quân cảnh vào lùa cả làng ra bắn hết,giết nhầm còn hơn bỏ sót,nên đố thằng dân nam hàn nào dám nuôi hoặc chứa chấp du kích cs trong nhà,trong chiến tranh có 3 cái thiên thời địa lợi nhân hoà thì thằng vnch thua nam Hàn ở cái nhân hòa với địa lợi mẹ rồi
 

Tungdeptrai_vn

Tao là gay
Vậy tóm lại là Trung Quốc muốn Việt Nam thống nhất và là chư hầu của nó.
Nói thế cho nó vuông
Dài dòng làm cái đéo gì
Thằng trung quốc lúc nào chẳng muốn triều tiên với vn làm chư hầu cho nó,ko thì ít nhất cũng phải có Bắc việt hoặc Bắc triều tiên làm chư hầu để làm vùng đệm,chứ có thằng đồng minh của Mỹ sát nách cho Mỹ đóng quân thì nguy hiểm với an ninh của tàu
 
Bên trên