• Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

tại sao Mỹ cứu được Hàn Quốc, Isarel chứ không cứu được Việt Nam cộng hòa

A

atlas01

Tiến sĩ
Tôi chỉ không hiểu nếu nói Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa năm 74 vậy cái chế độ cầu viện Trung Quốc nhận tiền nhận lính nhận hàng viện trợ của nó và ngồi im không phản đối khi Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa
Cái chế độ đó nên được gọi là gì?
 
P

Phimmoi

Yếu sinh lý
Vovgiaothong đã viết:
Đm nó chửi đéo cãi đc à. Đéo ai dạy m thằng nào cướp đất cướp đảo VN hả. Năm 79 thằng nào dẫn quân đồ sát ở biên giới hả.
Nhấn để mở rộng...
Nó chửi ai chứ mả bố tổ tiên nhà nó cũng đéo dám chửi t!
Cắn trộm rồi chạy thôi!
Ai trên xam chả biết chuyện đó, mỗi mày đéo biết
 
T

Tt09

Yếu sinh lý
Doithong2051 đã viết:
- Sao mày biết điều đó. Mày nói điều phi lý chưa bao giờ xảy ra. hiện giờ là đcs nắm quyền 🤣🤣🤣🤣. Tai sao mày phải nếu chuyện 50 năm trong khi hiện tại đéo chấp nhận được vậy.
- sống lớn lên trong thời bình mà đoán thời chiến. 1 chiến dịch trước khi thực hiện tính đến con người, khí tài, thiên thời, địa lợi, nhân hoà.
- tao nghĩ nếu vị tướng ra chiến trường kg trù bị được những ảnh hưởng có thể xảy ra khi đứt viện trợ hay thiếu gì đó thì kg thể được đứng trong hàng.” Ngũ. Vị tướng giỏi của thế giới. Thế giới tiến sĩ sử học nhìu lắm. Chuyên môn họ kếm hơn 3 que mày sao 🤣🤣🤣
Nhấn để mở rộng...
Vcl t đang chửi 3 que mà mày ko biết đọc à ? Thì chúng nó cũng đưa ra 1 giả thiết đéo bao giờ xảy ra mà :)))
 
T

Tt09

Yếu sinh lý
Tungdeptrai_vn đã viết:
Nói như cặc,chưa đánh thì biết thế lol nào được,như quân nam hàn thua chạy té khói rút về pusan phòng thủ còn mỗi vài vạn lính tưởng sắp vong quốc đến nơi,nhưng cuối cùng lại trụ được,mà địt mẹ mày tao bảo rút ra phú quốc chứ đéo phải rút về thủ miền tây
Nhấn để mở rộng...
Nam Hàn hồi đấy ko có Mẽo dẫn quân LHQ tới thì thủ cl, chúng mày đừng đặt ra cái thuyết mà nó đbh có thể xảy ra được nữa. Lại nhét cả Paris vào chai với 1 chữ nếu à :))
 
C

cunconfbi

Yếu sinh lý
Dungtrung_TN đã viết:
Thời điểm chiến tranh Triều Tiên năm 52-55 ấy. Đình chiến ko tính.
Nhấn để mở rộng...
Thời điểm TT war chó hàn quốc nghèo top 10 thế giới, đánh mấy ngày đã chạy hết mẹ khỏi thủ đô thì tham nhũng cái lz gì, cái quan trọng là chúng nó đánh bị thua tan tác, có 1 tuần mất mẹ 90% đất rồi, so thế lz nào đc với VNCH. Còn bản thân bên bắc việt cũng tham nhũng như ngoé ra, mày đọc vụ trần dụ châu đi, vi cái tội ngu đi tát nhà thơ nên ms mất mạng đấy
 
soidanohoa

soidanohoa

Yếu sinh lý
hàn quốc nó không chấp nhận đem mấy triệu sinh mạng người dân ra làm phân bón đó
 
L

lemnhem

Yếu sinh lý
atlas01 đã viết:
Tôi chỉ không hiểu nếu nói Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa năm 74 vậy cái chế độ cầu viện Trung Quốc nhận tiền nhận lính nhận hàng viện trợ của nó và ngồi im không phản đối khi Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa
Cái chế độ đó nên được gọi là gì?
Nhấn để mở rộng...
HS năm 74 thuộc quyền quản lý của Vnch, tất nhiên Bắc việt k có cớ gì nói ra nói vào, còn Vnch thì cố chống cự và cầu viện hạm đội 7 của Mỹ nhưng Mỹ làm ngơ vì chính sách Mỹ lúc đó là làm thân với Trung cộng để cô lập Nga.
 
A

atlas01

Tiến sĩ
lemnhem đã viết:
HS năm 74 thuộc quyền quản lý của Vnch, tất nhiên Bắc việt k có cớ gì nói ra nói vào, còn Vnch thì cố chống cự và cầu viện hạm đội 7 của Mỹ nhưng Mỹ làm ngơ vì chính sách Mỹ lúc đó là làm thân với Trung cộng để cô lập Nga.
Nhấn để mở rộng...
Nếu Hoàng Sa của VNCH hợp pháp thì cả Miền Nam Việt Nam cũng là của VNCH hợp pháp.
Suy ra VNCH là một quốc gia hợp pháp
Nếu như vậy cuộc chiến 54 75 là cuộc chiến gì?
Quân đội tướng lĩnh bắc Việt Nam hiện diện trên lãnh thổ VNCH mùa xuân 1975 nên gọi là gì?
 
L

lemnhem

Yếu sinh lý
atlas01 đã viết:
Nếu Hoàng Sa của VNCH hợp pháp thì cả Miền Nam Việt Nam cũng là của VNCH hợp pháp.
Suy ra VNCH là một quốc gia hợp pháp
Nếu như vậy cuộc chiến 54 75 là cuộc chiến gì?
Quân đội tướng lĩnh bắc Việt Nam hiện diện trên lãnh thổ VNCH mùa xuân 1975 nên gọi là gì?
Nhấn để mở rộng...
Thì tất nhiên là hợp pháp theo luật quốc tế sau hiệp định Genève 1954 , 2 quốc gia riêng biệt có biên giới là vĩ tuyến 17 (sông Bến Hải), Liên hợp quốc thành lập ban giám sát để bầu cử 2 quốc gia, tổ chức cho những người ở miền Bắc có nguyện vọng vào miền Nam sau bầu cử ( bắc di dân 54) và ngược lại ( nam tập kết 54). Đấy là về mặt pháp luật thì quốc tế cũng chỉ có thể làm đến như vậy. Còn a có tuân theo luật hay không, cũng k có chế tài xử lý, như Nga đánh Ukr bây giờ Liên hợp quốc chẳng làm gì được. Đây cũng là cái lý do mà cách đây mấy năm, những người Bắc việt đi kiện lên Tòa án quốc tế việc bị nhiễm chất độc da cam khi lén lút vượt biên sang Vnch ăn bờ ngủ bụi. Khi Tòa hỏi thời điểm đó (thập niên 70), những người này vào Vnch hít chất độc thì có xin visa, hộ chiếu gì không, tất cả trả lời là không, vậy tòa hỏi thế chúng mày lén lút chui sang đất nhà nó rồi hít chất diệt cỏ nó đang phun (thời điểm đó một số công ty Mỹ trúng gói thầu phun chất diệt cỏ từ chính quyền Vnch), giờ đi kiện cái gì? Thế là tất cả câm họng và tự nguyện rút đơn.
 
Nakrothsu

Nakrothsu

Yếu sinh lý
Để mặt trận giải phóng miền nam là sai lầm VNCH chỉ là 1 lũ rẻ rách vịt con giờ deal lại với mỹ
 
P

Phimmoi

Yếu sinh lý
lemnhem đã viết:
Thì tất nhiên là hợp pháp theo luật quốc tế sau hiệp định Genève 1954 , 2 quốc gia riêng biệt có biên giới là vĩ tuyến 17 (sông Bến Hải), Liên hợp quốc thành lập ban giám sát để bầu cử 2 quốc gia, tổ chức cho những người ở miền Bắc có nguyện vọng vào miền Nam sau bầu cử ( bắc di dân 54) và ngược lại ( nam tập kết 54). Đấy là về mặt pháp luật thì quốc tế cũng chỉ có thể làm đến như vậy. Còn a có tuân theo luật hay không, cũng k có chế tài xử lý, như Nga đánh Ukr bây giờ Liên hợp quốc chẳng làm gì được. Đây cũng là cái lý do mà cách đây mấy năm, những người Bắc việt đi kiện lên Tòa án quốc tế việc bị nhiễm chất độc da cam khi lén lút vượt biên sang Vnch ăn bờ ngủ bụi. Khi Tòa hỏi thời điểm đó (thập niên 70), những người này vào Vnch hít chất độc thì có xin visa, hộ chiếu gì không, tất cả trả lời là không, vậy tòa hỏi thế chúng mày lén lút chui sang đất nhà nó rồi hít chất diệt cỏ nó đang phun (thời điểm đó một số công ty Mỹ trúng gói thầu phun chất diệt cỏ từ chính quyền Vnch), giờ đi kiện cái gì? Thế là tất cả câm họng và tự nguyện rút đơn.
Nhấn để mở rộng...
Chết dở!

Xàm mơ giờ kiến thức lại tồi thế này sao???
Hiệp định nào nói " 2 quốc gia riêng biệt" thế hở mày???
😂😂😂
 
C

cunconfbi

Yếu sinh lý
soidanohoa đã viết:
hàn quốc nó không chấp nhận đem mấy triệu sinh mạng người dân ra làm phân bón đó
Nhấn để mở rộng...
câu này là sao nhỉ, có chứ, hàn quốc nó đem cả học sinh ra trận, mỗi tội đem lính học sinh ra chặn đường câu giờ cho lính chính quy rút lui về busan phòng thủ, bộ phim 71 into the fire thể hiện khá rõ điều đó, cơ mà phim hay, vs dân Hàn nó quyết tử kinh khủng
 
C

cunconfbi

Yếu sinh lý
anhlatuan52 đã viết:
Mẽo có trong nato không mẽo có gửi sĩ quan qua điều khiển parito không có chỗ uav bay gần crimea không
Nhấn để mở rộng...
ok t ghi thiếu, lính nato ở châu âu thôi, ok chưa, quan trọng mày hiểu nội dung chứ bắt bẻ câu chữ làm lol gì.mấy cái mày nói là đéo có cơ sở, còn vụ lính châu âu nato thì bọn nó từ bỏ danh nghĩa lính nato rồi mới đầu quân cho ukr thì về lý là hợp pháp
 
Mày phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Bên trên