Vụ Dư mà xử nặng thì cụ Tuấn lại giống @atlas01 rồi!Cái vụ mà đang đêm nhảy vào phòng bóp vú Thiên Thành đấy à. Khác gì vụ Khánh Dư úp vợ chưa cưới của Nghiễn, con Đạo nhỉ. Có thấy các sử quan đánh giá gì đâu nhỉ.
Vụ Dư mà xử nặng thì cụ Tuấn lại giống @atlas01 rồi!Cái vụ mà đang đêm nhảy vào phòng bóp vú Thiên Thành đấy à. Khác gì vụ Khánh Dư úp vợ chưa cưới của Nghiễn, con Đạo nhỉ. Có thấy các sử quan đánh giá gì đâu nhỉ.
Tôi cứ tưởng có án gì mới chứ cái này éo ai thèm soi.Vụ Dư mà xử nặng thì cụ Tuấn lại giống @atlas01 rồi!
Thấy có ăn Gian dâm, nhưng dành cho quan hệ bất chính.Tôi cứ tưởng có án gì mới chứ cái này éo ai thèm soi.
Gian dâm phải là nghi án Thủ Độ - Trần Dung bức tử vua Lê ấy. Nghe còn ghê. Này thì nhạt toẹt. Cứ như kiểu tranh đấu vì tình yêu. Mỗi tội vẫn cứ là loạn luân.Thấy có ăn Gian dâm, nhưng dành cho quan hệ bất chính.
Còn chưa có lễ lạt gì thì sao đã gọi bất chính đc
Bắt thì oánh thôi
không lẽ lại chép thiếu lương thực, không có gì để cướp nên rút vềNguyên sử khi chép về cuộc xâm lược thứ nhất vào Đại Việt: "Quân ở lại (Thăng Long) chín ngày, vì khí hậu uất nhiệt (nóng nực) bèn rút quân về. Lại sai hai sứ giả đi gọi Nhật Cảnh (vua Trần) về. Nhật Cảnh thấy kinh đô bị phá hủy, rất giận, ép sứ giả quay về."
Tức là sử sách nhà Nguyên đổ lỗi thất bại khi chinh phạt An Nam là do thời tiết nóng nực không hợp thủy thổ, không phải do bị quân nhà Trần đánh bại. Tuy nhiên cuộc xâm lược lần thứ nhất diễn ra vào tháng 1 năm 1258, tức là thời điểm lạnh nhất của mùa đông ở miền Bắc Việt Nam![]()
Chép láo chẳng để lại được bài học gì thậm chí còn hại thế hệ sau.không lẽ lại chép thiếu lương thực, không có gì để cướp nên rút về